Tue, 10/09/2012 - 06:54
Buenos días,
Quisiera preguntar, sobre todo a Sebastián, cuál es el procedimiento para validar en el VSX una posible variable que he seguido, y que presenta un patrón curioso que me recuerda a V1078Cas.
Adjunto una porción de la curva tomada esta misma noche
Mi correo:
Saludos
Hola, Francisco (saqué tu nombre del link a tu blog ;) ):
Antes que nada, no ha llegado el attachment, edita el post y agregalo.
V1078 es una DSCT normal según la curva publicada en IBVS 5864:
http://www.konkoly.hu/cgi-bin/IBVS?5864
Sobre cómo reportar una nueva variable a VSX, básicamente debes realizar algunos chequeos e incluir la siguiente información:
1) Chequear en VSX que la variable no sea conocida. Realiza una búsqueda por posición alrededor del área donde se encuentra tu estrella. Si no está publicada, entonces puedes ir a la sección "Submit" donde podrás acceder al formulario para completar con los datos de la nueva variable.
2) Es importante que la variabilidad esté confirmada y en lo posible haber determinado los elementos de variación (período y época) y la clasificación de la estrella. La época será un instante de máximo para las variables pulsantes (menos las RV Tauri) y las estrellas con manchas calientes (ACV) y un instante de mínimo para las binarias eclipsantes (mínimo primario), estrellas con manchas oscuras (RS, BY) y RV Tauris.
3) Adjuntarás una curva en fase preparada usando el período y época que has dado en la tabla principal, lo cual permitirá a los moderadores determinar si los elementos dados y la clasificación son correctas.
4) Siempre informa el rango de variabilidad y la banda en la que se realizaron las observaciones. Si observas con filtro V, filtro Rc, etc. O si observas sin filtro.
Esta información es útil incluirla también en la curva (por ej. llamando al eje de magnitudes "Vmag" y no solo mag. que no está diciendo nada acerca de su naturaleza).
Hay varias opciones acerca de qué tipo de magnitudes usar. Dependen de tu equipo. Si observas con filtros, debes elegir las magnitudes en los correspondientes filtros para las estrellas de comparación (en catálogos fotométricos como APASS).
Si observas sin filtros, puedes dar una magnitud media V de algún catálogo fotométrico como el valor del máximo y luego la amplitud pero eligiendo la banda "clear" y marcando "minimum is an amplitude".
Puedes obtener la magnitud V en APASS si la estrella es debil (más debil que 10.2, para estrellas más brillantes hay problemas de saturación). Esta magnitud V está disponible en la entrada de VizieR del catálogo UCAC4.
Si la variable es brillante y está al sur de +28º puedes usar ASAS-3:
http://www.astrouw.edu.pl/~asas3/asas/asas3_catalog_form.html
En estos casos, si los datos son de buena calidad (estrellas más brillantes que 13 aproximadamente), puedes combinar tus datos con los de ASAS-3, esto te permitirá mejorar muchísimo tu período ya que aumentarás la base temporal de las observaciones a más de una década. Esto es también válido en el hemisferio Norte para la base de datos del NSVS:
http://skydot.lanl.gov/nsvs/nsvs.php
Pero estas magnitudes son sin filtro, así que sólo me refiero a la combinación de datos de la variable en este caso.
Volviendo a cómo determinar la magnitud, si la zona esta congestionada (si hay otras estrellas a menos de 15" aparecerán como una sola en APASS y en ASAS-3 a menos de 30" aproximadamente) o la estrella no está en APASS o ASAS-3, puedes usar UCAC3* y CMC14 con los colores de 2MASS (todo disponible en VizieR) y las siguientes fórmulas para obtener V:
V de mag f UCAC-3 (V= 0.531*J-K+0.906*mag f UCAC-3+0.95)
V de mag a UCAC-3 (V= 0.529*J-K+0.9166*mag a UCAC-3+0.83)
V a partir de mag r' CMC14 (V= 0.6278*J-K+0.9947*mag r' CMC14)
*= Vale aclarar que los responsables de VizieR dejaron de incluir al catálogo UCAC3 en la lista de resultados generales cuando uno busca por posición, ya que consideran que UCAC4 lo deja obsoleto. Sin embargo, UCAC4 ha tenido problemas de calibración y los resultados pueden ser hasta 0.4 o 0.5 mag. diferentes de V. Por lo cual, si no hay datos en otros catálogos hay que ir directamente a la página de VizieR del catálogo UCAC3 y hacer la búsqueda allí:
http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR?-source=I%2F315
5) Incluye toda la información que puedas sobre tu variable. Busca en VizieR si hay algún tipo espectral publicado e inclúyelo en caso de ser así. Agrega otros nombres por los cuales se conoce a la estrella, por ej. las identificaciones de HD, SAO,CPD/CD/BD, HIP, TYC, GSC, 2MASS, UCAC3 y USNO-B1.0. Hay otros catálogos específicos que son importantes, por ej. si la estrella es roja probablemente sea una fuente infrarroja y esté en el catálogo IRAS. Si es una estrella de carbono estará posiblemente en el CGCS. Si es azul y luminosa en el ALS y LS, etc. Incluye esas ID también.
El nombre primario que darás a la variable será del catálogo que esté primero en la lista que acabo de dar. Ej: si la estrella tiene número HD, ese será su nombre primario, si no tiene ninguno de los identificadores de los catálogos brillantes (HD, SAO, CPD, etc) por ser una estrella débil, y tiene por ej. IDs de GSC y 2MASS, el nombre primario será el del GSC.
Incluye la posición del catálogo UCAC4, y si no llegara a estar, usa (en este orden) CMC14, PPMXL, 2MASS, USNO-B1.0.
6) Completa toda la información que puedas sobre tu variable. Por ejemplo si es una variable pulsante de tipo RR Lyrae, cefeida o HADS (delta Scuti de gran amplitud), es útil dar la duración de la rama ascendente o "Rise duration" que es la diferencia entre el instante de mínimo y el de máximo en porcentaje del período. En el caso de eclipsantes de tipo EA, donde puede determinarse claramente cuando comienzan y terminan los eclipses, es relevante dar la duración del eclipse, también en porcentaje del período.
Seguramente hay más cosas que se me han pasado, pero ya te irás dando cuenta al momento de enviar la variable, a medida que vayas completando el formulario. Tienes la opción de usar el Asistente de 12 pasos (New Star Wizard) que te guiará paso a paso.
Una vez que hayas realizado el envío, me contactaré contigo si es necesario cambiar o mejorar algo hasta que la estrella sea finalmente aprobada y agregada a VSX.
Cualquier duda, no dudes en preguntar.
Saludos,
Sebastián
Veo que
Gracias Sebastián.
Veo que has estado rápido en el nombre...
;-))))
Pues toda la información que me has dado me es muy útil, y la leeré con mucho detenimiento. Sigo tomando datos por si fuera realmente una variable y ver su periodo.
La mayoría de las observaciones las realizo sin filtrar ya que la cámara que utilizo (Atik 314L) tiene una respuesta muy buena en V; sólo cuando veo algo que merece la pena intento utilizar el filtro R y el V.
De verdad que te agradezco un montón todas las indicaciones que me das. Espero que sea una variable lo que sigo, sino, sólo con el aprendizaje ya merece la pena.
Y ha sido un placer contactar contigo.
Voy a ver qué ha pasado con el fichero, porqué no sale....
Un fuerte abrazo